¿QUÉ ES LA EUTANASIA?

 

Se puede definir a la eutanasia como la acción que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos, el concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico.

La palabra eutanasia viene del griego: eu, bueno, thanatos, muerte. “buena muerte” término que ha evolucionado y actualmente hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a petición suya, con el fin de minimizar su sufrimiento.

Dentro de la concepción de eutanasia, es conveniente diferenciar entre:

1.   Eutanasia voluntaria activa: El médico accede al pedido explícito de un paciente competente, de realizar un acto que causa la muerte del mismo, la cual se produce usualmente inmediatamente, después de terminarlo.

2.   Eutanasia voluntaria pasiva: Es cuando el médico responde al pedido de un paciente competente de no aceptar un tratamiento a sabiendas que al hacerlo, el enfermo morirá más rápido que si el médico no hubiese aceptado la solicitud y hubiera iniciado o continuado dicho tratamiento. A esta forma de eutanasia se le describe como rechazo o interrupción de medidas de apoyo vital.

3.   Suicidio asistido (por el médico): El médico provee de medicina u otras intervenciones a solicitud implícita de un paciente competente, comprendiendo que este intentará usarlas para cometer suicidio. La muerte no es el resultado directo de la acción médica, pues su participación es un componente necesario, pero no suficiente.

Argumentos a Favor y en contra.

 Argumentos a Favor y en contra.

Argumentos contrarios a la participación de médicos en la MMA

La Asociación Médica Mundial (AMM) condena sin ambages la participación de médicos en estas acciones, por considerarlas contrarias a los objetivos de la medicina. En su reciente Declaración sobre Eutanasia y Suicidio Médicamente Asistido, señala que ningún médico puede ser obligado a participar en estas prácticas. Asimismo, reconoce que el médico que respeta el derecho básico del paciente a rechazar tratamientos médicos, no actúa de manera poco ética al no iniciar o suspender el cuidado médico, aun cuando de esto se derive la muerte del paciente. 

Esta negativa a la participación de médicos en la MMA es compartida por numerosas asociaciones médicas, entre las cuales se encuentra el COLMED, cuyo Código de Ética señala: “El médico no podrá realizar acciones cuyo objetivo directo sea poner fin a la vida de un paciente bajo consideración alguna” (Art. 9º)

Así mismo, la Sociedad Médica de Santiago argumentó que la eutanasia no es un acto que contribuya a ayudar a los pacientes, sean ellos terminales o no.

Argumentos a favor de la participación de los médicos en la MMA

La tradicional posición de las agrupaciones médicas, que sostienen que existe una moral interna, propia de la profesión, e independiente de las influencias externas y variaciones normativas que ocurran en la sociedad en que se desenvuelve, está siendo desafiada. Para algunos bioeticistas, los fines de la medicina deben responder a un contrato social que atienda a los intereses de los pacientes y no a una supuesta moralidad propia de aquella, que se vería refutada por la variabilidad existente entre sus códigos deontológicos, en diferentes épocas y culturas.

Según defensores de la eutanasia, esta cumpliría un rol benéfico en aquellos casos en que el sufrimiento ocasionado por la enfermedad se torna intolerable, incluso contando con acceso a los mejores cuidados paliativos. 

Para algunos filósofos morales, no existiría diferencia ética entre matar a un paciente que lo solicita o dejarlo morir luego de adecuar los esfuerzos terapéuticos. Esto último es hoy aceptado por la praxis médica, puesto que se reconoce la necesidad de suspender tratamientos considerados como fútiles, aun cuando de esta suspensión se siga la muerte del paciente.

En la mayoría de estos escenarios, los pacientes esperan la asistencia de un profesional médico, generando una tensión entre las expectativas de la comunidad respecto de la disposición del médico a atender aquella solicitud y la postura de las asociaciones médicas.

En aquellos países donde es legal la MMA, se han establecido criterios específicos y una serie de procedimientos para garantizar una buena práctica. En Holanda se exige que se incluya el criterio de proporcionar el “cuidado debido”, lo que significa que la petición sea voluntaria, esté bien informada, sea reiterada en el tiempo, que el paciente se encuentre con un sufrimiento intratable e insoportable, que no haya otro medio de solucionar su situación, que esté atestiguado al menos por otro médico independiente y que el procedimiento de poner fin a la vida sea médicamente adecuado. En Bélgica, la eutanasia se contempla dentro de las prestaciones que el equipo de cuidados paliativos puede otorgar.

 ¿Qué piensa la religión sobre la eutanasia?

La vida es un don divino, es un regalo de Dios al hombre, como menciona Mateo 25:14-30. Sólo Dios, que es el dador de la vida, puede disponer de la vida, pues está escrito: “no está en vuestra mano hacer blanco o negro uno solo de vuestros cabellos”, y otra vez, “pues aun vuestros cabellos están todos contados delante de Dios”.

"La eutanasia es un acto homicida que ningún fin puede legitimar y que 

no tolera ninguna forma de complicidad o colaboración activa o pasiva" 

indica un documento elaborado aprobado por el papa Francisco.

El Vaticano reiteró este martes (22.09.2020) su dura condena al suicidio asistido y a la eutanasia, considerados como "un crimen contra la vida humana", y acusó a los países y a las personas que los autorizan o toleran de deshonrar "la civilización humana".

El documento, con el nombre "Samaritanus Bonus" (el buen samaritano), elaborado por la Congregación para la Doctrina de la Fe y aprobado por el papa Francisco, establece como "enseñanza definitiva" que la eutanasia "es un crimen contra la vida humana" que no se puede aplicar en ninguna ocasión y circunstancia.

Dirigido a los fieles, sacerdotes, cuidadores y familias, el texto, reitera la posición de la Iglesia católica sobre el tema y se publica como "aclaración moral y orientación práctica" ante los debates en numerosos países para legalizar la eutanasia y el suicidio asistido.

"La eutanasia es un acto homicida que ningún fin puede legitimar y que no tolera ninguna forma de complicidad o colaboración activa o pasiva", reza el texto.

Dedicado al acompañamiento de las personas al final de su vida, el texto recuerda a quienes han decidido recurrir a la eutanasia o al suicidio asistido que no podrán recibir los sacramentos, ni la absolución ni la unción de los enfermos.

Sin embargo, la Congregación para la Doctrina de la Fe, guardiana del dogma, advierte sobre la necesidad de evitar el uso de "tratamientos desproporcionados y deshumanizantes" gracias a las nuevas tecnologías.

   La eutanasia en el mundo

La eutanasia clandestina existe en todo el mundo. Desde siempre, los médicos han

ayudado a morir a personas desahuciadas. Varios países han legalizado esta práctica 

y su experiencia  muestra que puede hacerse con seguridad.

En Suiza, la cooperación al suicidio no es delito mientras no existan motivos

egoístas (Código Penal 1942). El suicidio asistido se lleva a cabo a través de

asociaciones pro derecho a morir; algunas también atienden a la ciudadanía 

de otros países.

En EE. UU. existe el derecho a un suicidio asistido cuando la supervivencia 

esperada es de seis meses o menos en Oregón (1994), Washington (2008),

Montana (2009, por decisión judicial), Vermont (2013), California (2015), 

Colorado (2016), Washington D.C.(2016), Hawái (2018), Nueva Jersey (2019), 

Maine (2019) y Nuevo México (2021).

Los territorios australianos de Victoria (2019) y Western Australia (2020),

así como Nueva Zelanda (referéndum 2020) también han regulado la muerte

asistida. En otros muchos países como Chile, Portugal, Francia o Irlanda hay

iniciativas en marcha para impulsar su despenalización.

La eutanasia: Derecho a vivir y morir con dignidad

 Existe la asociación española Derecho a Morir Dignamente (DMD), miembro de 

la Federación Mundial de Sociedades pro Derechos a Morir, cuyos objetivos son:

1. Promover el derecho de toda persona a disponer con libertad de su cuerpo de su vida, y a elegir libre y legalmente el momento y los medios para finalizarla.
2. Defender, de modo especial, el derecho de los enfermos terminales a, llegado el momento, morir pacíficamente y sin sufrimientos, si éste es su deseo expreso.
3. Defender especialmente los siguientes derechos del enfermo:

• A permanecer informado sobre el diagnóstico y tratamiento de su enfermedad en términos que pueda comprender.
• A tomar decisiones últimas sobre su tratamiento, incluso la de rechazarlo.
• A recibir los medios necesarios para evitarles sufrimientos.
• A tomar decisiones últimas sobre su tratamiento, incluso la de rechazarlo.
• A recibir los medios necesarios para evitarles sufrimientos.
• Difundir y buscar el reconocimiento legal de un documento donde el firmante pueda establecer por escrito disposiciones acerca de su muerte.
  

DMD defiende el derecho de todos los enfermos terminales e irreversibles a recibir una asistencia médica y psicosocial adecuada a su situación (cuidados paliativos), respetando su voluntad de morir con ayuda médico  (suicidio asistido y eutanasia activa) cuando a pesar de las medidas paliativas padece un sufrimiento insoportable.

En la legislación ecuatoriana:

Solo el Código de Ética Médica se refiere a la eutanasia, la que dedica tres artículos en su Título XII. Cito:

"Art. 90. El médico no está autorizado para abreviar la vida del enfermo. Su misión fundamental frente a una enfermedad incurable será aliviada mediante  los recursos terapéuticos del caso.

Art. 91. Establecida la muerte cerebral, de acuerdo con las normas internacionales vigentes, no se justifican las acciones excepcionales para prolongar las manifestaciones vitales de las estructuras biológicas residuales.

Art. 92. En aquellos casos en que los indicadores clínicos e instrumentales  revelen situaciones insalvables o incompatibles con la dignidad de la persona humana, queda al criterio del médico y de los familiares suspender los procedimientos extraordinarios. En caso de controversias se recurrirá al criterio de una Junta Médica constituida por tres especialistas afines al caso".

Ensayo

Cuando se habla de eutanasia, al momento surgen diversas opiniones y postura acerca del tema, ya que como muchos conocemos es un tema muy controversial pero que poco se trata, a lo largo de la historia, el suicidio asistido siempre ha sido un tema debatible, esto se debe a temas éticos y morales los cuales dictan desde cierta perspectiva lo que es bueno o lo que es malo, a pesar de esto cuando un tema como la eutanasia se toca, existen diversos puntos a analizar sobre ello, es así que  nunca se llega a una conclusión totalmente exacta o verdadera.

Existen varios tipos de eutanasia como, la eutanasia pasiva y la activa las cuales consisten en diferentes circunstancias que llevan a un mismo resultado , por ejemplo la eutanasia pasiva se refiere a la provocación de la muerte mediante una acción de manera deliberada, por otro lado la pasiva causa la muerte omitiendo los medios proporcionados necesarios para sostener la vida, diferentes medios con un fin en común, como ya lo había mencionado anteriormente.

Existen muchos  argumentos válidos a favor de la legalización de la eutanasia, cabe destacar que en todos lados existe la eutanasia con la diferencia de que en algunos lugares es legal y en otros se realiza de manera clandestina y es considerado un delito, entonces de la misma manera que existen grupos a favor de la eutanasia, están los que se oponen rotundamente con argumentos válidos también y mencionando algunas cuestiones éticas sobre todo se mencionan los compromisos que se adquieren al estudiar medicina, que es el de salvar vidas y no acabar con ellas.

Es por esto que muchos profesionales que realizan estas actividades no son muy bien vistos por una parte de la sociedad y también por algunos de sus colegas de medicina. Ahora si bien acabar con la vida de un ser humano es considerado un acto de lo peor, dejar que sufra también lo es, y es que existen circunstancias que son peor destino que la muerte, aquí entra algo muy importante que es el derecho a una muerte digna, que es lo que se toca en este punto,  muchas organizaciones como DMD luchan por el derecho de los enfermos terminales para que llegado un punto puedan morir pacíficamente y sin sufrimiento.

Sin embargo tu punto de vista sobre el tema depende mucho de tus costumbres, tradiciones y creencias, ya que estas variables influyen de manera muy significativa en tu manera de pensar y ver las cosas, en lo personal no considero que exista algo bueno o malo en realizar estas acciones simplemente depende de quien lo analice, como ya mencioné cada persona piensa de manera diferente y tiene diferentes puntos de vista, quiero recalcar que uno de los factores más influyentes al momento de estar a favor o en contra de la eutanasia, es la religión, ya que desde ,mi punto  de vista las tradiciones de la iglesia defienden de manera absoluta la vida sin condición alguna.